Снизить налоги, освободить от экологических выплат и прочие льготы потребовало от государство руководство металлургического комбината «Арселор Миттал Темиртау». Причину для таких послаблений производители стали приводят только одну  – мировой финансовый кризис.

О том, что мировой финансовый кризис оказал свое влияние и темиртауский металлургический комбинат руководство «Арселор Миттал Темиртау» заявило в конце сентября. Как сообщил на брифинге генеральный директор акционерного общества Фран Паннир, из-за снижения спроса на стальную продукцию компания сокращает на треть объем производства. На комбинате трудятся около 48 тысяч человек. Почти 10% ( 4.200 человек ) с 1 октября отправились в вынужденный двухнедельный отпуск с сохранением 50% от заработной платы. Через две недели отдыхать отправились еще 3, 5 тысячи металлургов.

Вторая причина этих вынужденных мер, по словам Франка Паннира, ситуация на мировом финансовом рынке. Из-за того, что китайские производители предлагают более дешевый товар, спрос на стальную продукцию резко снизился. Если в начале года «Арселор Миттал Темиртау» получало 1.100 американских долларов за тонну металла, то теперь получает за эту же сталь не больше 600 долларов.

О том, как бороться с мировым финансовым кризисом 13 октября говорили на расширенном заседании правительства.  Определенные меры были разработаны для крупных добывающих компаний.

- Снижение мирового спроса на продукцию горно-металлургического комплекса уже затронуло ряд наших крупных промышленных предприятий – сообщил на заседании правительства Нурсултан Назарбаев. -  Это может негативно сказаться на реализации данными предприятиями крупных прорывных инвестиционных проектов. Поэтому в рамках нового налогового кодекса, считаю  возможным проработать ряд преференций, связанных с реализацией ими инвестиционных проектов. Планируется последовательно в течение трех лет  вдвое снизить ставку корпоративного подоходного налога – с 30 до 15 процентов.

Крупные предприятия в свою очередь должны разработать антикризисные программы и не допустить сокращений рабочих мест. Для того, чтобы узнать какие меры принимаются на «Арселор Миттал Темиртау» металлургический комбинат на днях посетил вице-премьер Умирзак Шукеев. На встрече крупного чиновника с дуководителями компании, выяснилось, что для чтобы сохранить стабильность на предприятии, производителям стали уже сейчас нужны экономические послабления. В списке пожеланий 14 пунктов.

Руководство «Арселор Миттал Темиртау»  просит государство снизить ставку социального налога с 26 до 10-12 процентов, вернуть накопившийся НДС. Также акционерное общество попросило, чтобы его освободили от экологических платежей. Пожелания «помельче» – снижение тарифов на перевозки грузов; госзаказ на металл кокс и доменный шлак на 2,5 миллиарда тенге ежемесячно; передача в пользование ряд железнодорожных путей и станцую; передача коммунального предприятия «Окжетпес» в собственность города.

По прогнозам финансовых аналитиков, если государство выполнит все требования «АМТ», бюджет потеряет около 10 миллиардов тенге.

В конце октября областной акимат Карагандинской области и АО «Арселор Миттал Темиртау» заключили меморандум. Стальной производитель обязался срочно принять антикризисные меры и в первую очередь не допустить сокращений рабочих мест. Местные власти обязались передать на рассмотрение в правительство 14 просьб и пожеланий руководства металлургического комбината.

«Это шантаж государства!»

Депутат мажилиса от Карагандинской области Рауан Шаекин считает, что требования компании «Арселор Миттал Темиртау» о предоставлении льгот на период кризиса – это шантаж государства. Мажилисмен считает, что такие льготы невыгодны государству. К тому же с такими льготами «АМТ» получит огромное преимущество, тогда как предприятия малого и среднего бизнеса в условиях кризиса останутся без поддержки.

До конца года правительство планирует дополнительно направить в экономику страны 15 млрд. долларов, заявил премьер-министр Карим Масимов на заседании кабинета министров 20 октября. Вливание средств будет осуществлено, в том числе и за счет выделения 5 млрд. долларов непосредственно из национального фонда. Еще 5 млрд. будут выделены холдинговой компанией по управлению государственными активами, и 5 млрд. будут направлены на укрепление банковской ликвидности.

“Это огромные средства, которые позволят нам сделать новый рывок на данном этапе и нивелировать те последствия, которые оказываются с внешнего рынка”,

– подчеркнул Масимов.

Значительное место в планах правительства по стабилизации экономики занимает национальный фонд. На сегодняшний момент резервы фонда, созданного в 2000 году для аккумулирования доходов от продажи нефти и газа, составляют почти 27,6 млрд. долларов. Фактически из резервов фонда правительство намерено использовать 10 млрд. долларов, поскольку ранее было объявлено, что 5 млрд. долларов из средств фонда будут направлены на капитализацию новой структуры, создаваемой путем слияния двух отдельных компаний – холдинга “Самрук” и госфонда “Казына” – в “Самрук-Казына”. Новый фонд, капитализация которого составляет 40 млрд. долларов, является холдинговой компанией, которая занимается управлением активами государства, в том числе и активами, связанными с государственной нефтегазовой компанией “КазМунайГаз”, государственным ядерным агентством “Казатомпром” и компанией “Казахтелеком”.

Кроме того, расходы республиканского бюджета Казахстана сократятся в пользу фонда стрессовых активов. Министерство экономики и бюджетного планирования РК, в пресс-релизе распространенном 20 октября, объявило о своем решении направить на капитализацию Фонда стрессовых активов 52 миллиарда тенге за счет сокращения расходов республиканского бюджета. “С целью капитализации Фонда стрессовых активов министерством экономики совместно с администраторами республиканских бюджетных программ и министерством финансов была проведена ревизия, в результате которой были сокращены расходы республиканского бюджета, в том числе с учетом ожидаемого по итогам года недоосвоения бюджетных средств в сумме 32 млрд тенге и резерва правительства на неотложные затраты в сумме 20 млрд тенге. В результате на капитализацию Фонда стрессовых активов будет направлено 52 млрд тенге”, – сообщается в пресс-релизе.

В ходе интервью 16 октября, транслировавшемся всеми крупнейшими телеканалами страны, Назарбаев подробно остановился на причинах мирового финансового кризиса. Он также постарался заверить граждан страны, что Казахстан выстоит.

“Несмотря на случившийся кризис, который задел нашу страну, экономика продолжает работать в нормальном режиме”,

– сказал он, добавив, что золотовалютные резервы и национальный фонд составляют в целом более 51 млрд. долларов.

Также президент озвучил меры, предпринимаемые для борьбы с кредитным кризисом. В 2007 и 2008 гг. в помощь испытывающему трудности строительному сектору было выделено порядка 4,5 млрд. долларов. Проблемы в этом секторе привели к тому, что тысячи людей остались без уже оплаченных ими жилищ. В этом году 8 тыс. дольщиков получат свои квартиры, а остальные – до конца 2009 года, пообещал Назарбаев. “Люди должны понять, что это огромная помощь и поддержка правительства”, – подчеркнул Назарбаев, отметив, что правительство также гарантирует банковские вклады населения в объеме до 5 млн. тенге (около 40 тыс. долларов).

Казахстан располагает огромными запасами энергоресурсов, и многие жители Казахстана уже привыкли к двузначным темпам экономического роста страны. Теперь же им придется умерить свои ожидания, так как рост ВВП Казахстана по итогам года ожидается на уровне 5,3 %. Данный прогноз был заложен в проекте республиканского бюджета, который представлен в Мажилисе республики, это почти на 3 процентных пункта меньше, чем рост ВВП в прошлом году. Резкое снижение роста ВВП  напрямую связывают  с замедлением роста в секторах очень сильно зависящих от кредитных ресурсов, в первую очередь в строительном секторе, который на протяжении прошлых лет был одним из основных двигателей роста. Прогнозы на следующие 2009-2011 годы были объявлены на уровне 5-7 %. Столь скромные цифры объясняются консервативным уровнем цен на нефть в среднесрочном периоде – $60 за баррель, который был заложен в прогнозе.

ВВП

В своем отчете по Казахстану за 2008 год Азиатский банк развития отмечал, что инфляция и банковский сектор являются областями, внушающими определенную тревогу. “В 2007 году локомотивами казахстанской экономики по-прежнему выступали высокие цены на нефть, газ и минеральные ресурсы, быстрый рост внутреннего потребления и отдача от инвестиций. Однако вместе с собой рост принес и проблемы, включая неотложную необходимость контролировать растущую инфляцию и повышать эффективность работы отечественных банков в создавшихся непростых условиях”.

Однако по данным макроэкономического обзора финансового портала Profinance.kz,  инфляция в Казахстане начинает замедляться. В сентябре 2008 года она составила 0,6%, с начала года -8,1%. Между тем инфляция в годовом выражении (сентябрь 2008 года к сентябрю 2007 года) остается высокой и зафиксирована на уровне 18,2%, среднегодовой показатель (январь-сентябрь 2008 года к январю-сентябрю 2007 года) составил 19,2%. Годовое значение инфляции на данный момент значительно выше 10 %, которое прогнозирует Национальный Банк. Уверенность Правительства и денежных властей республики, что они смогут удержать инфляцию в пределах 10% строится на том, что в последние месяцы года, инфляция будет расти значительно медленнее, чем это наблюдалось в прошлом году. Напомним, что основной рост инфляции в прошлом году произошёл в конце 2007 года, в сумме октябрь, ноябрь и декабрь обеспечили 9% прироста. По мнению аналитиков Profinance.kz такую динамику роста инфляции, как в  конце прошлого года мы не увидим, более того, ожидается значительное падение инфляции в годовом выражении в следующие месяцы.

Инфляция на период

Инфляция на конец периода

Остальные страны Центральной Азии в своих прогнозах о последствиях мирового финансового кризиса проявляют оптимизм, основанный на слабой зависимости от  международной финансовой системы и отсутствии инвестиций в экономики других стран.

«За 8 месяцев 2008 года индекс потребительских цен составил 115 процентов по сравнению с прошлым годом», – сообщил 23 октября заместитель председателя Национального банка (Нацбанк) Кыргызстана Кубанычбек Боконтаев в интервью ИАЦ «Кабар».

«По денежно-кредитным показателям денежная база за январь-сентябрь увеличилась на 3 млрд 367 млн сомов и составила на 30 сентября 34 млрд 943 млн сомов. Что касается развития банковской сферы, то кредитный портфель действующих коммерческих банков за 8 месяцев года повысился на 23,5 процента и составил 25 млрд 751 млн сомов», – сказал зампредседателя.

По его словам, мировой финансовый кризис может отразиться на банковской системе Кыргызстана лишь косвенным образом. «Возможно, будет снижаться торговый оборот и приток инвестиций, также возможно уменьшение объема денежных переводов наших мигрантов. Наши банки отличаются от банков Казахстана и России тем, что не имеют крупных заимствований у международных банков. Сегодня все банки в Кыргызстане работают стабильно. Они не имеют крупных вложений и такое положение нашей банковской системы в какой-то мере стало, наоборот, преимуществом на фоне мирового кризиса», – сказал Боконтаев.

Как отметил 17 октября президент Курманбек Бакиев в послании к народу Кыргызстана, за последние три года экономика страны стабилизировалась и появились тенденции роста. «Благодаря тому, что 2008 год был первым спокойным политическим годом, появилась возможность сконцентрировать усилия на вопросах социально-экономического развития. В результате работы по переводу экономики на более эффективный режим, удалось удержать линию экономического роста», – заявил президент.

«Что касается Таджикистана, то в силу его слабой зависимости от международной финансовой системы, влияние финансового кризиса будет незначительным»

- утверждает  заместитель директора Центра стратегических исследований (ЦСИ) при Президенте Таджикистана Олимджон Бобокалонов в интервью НИАТ «Ховар».

Однако, по его словам, возможен рост процентных ставок в таджикских банках, колебание валютных курсов, сокращение наличности в банках и денежном обороте страны. В этих условиях пойдёт на снижение конкурентный потенциал отечественных предпринимателей, и ухудшится ситуация на потребительском рынке, связанная с ростом цен. По данным главного банка страны, официальный обменный курс национальной валюты резко не изменится, так как Национальный банк Таджикистана проводит жёсткую монетарную политику. «Так, в течение последних 1,5 лет курс национальной валюты почти не изменился, если не считать колебаний в доли единиц. Кроме того, объём поступающей валюты в виде денежных переводов постоянно будет оказывать давление на национальную валюту (сомони) в сторону укрепления» – отмечает Бобокалонов.

Несмотря на некую обособленность таджикской экономики от мирового кризиса, Центр Стратегических исследований при Президенте Таджикистана все же рекомендует принять ряд антикризисных мер. Это улучшение  финансового состояния банков, возврат сельхозпроизводителям кредитных средств, выданных через отечественные банки под выращивание хлопка. Кроме того, широкое внедрение безналичных расчётов даст возможность делать финансовые операции прозрачными, обеспечить поступление денежных средств в бюджеты разных уровней. Но, главное направление противостояния финансовому кризису – это развитие реального сектора экономики и повышение его конкурентоспособности.

Узбекистану страшен не сам мировой финансовый кризис, а его косвенные последствия. В  подобных условиях  может снизиться объем  экспорта, что незамедлительно  скажется на развитии экономики страны – отмечают узбекские финансовые аналитики.

По мнению Юлия Юсупова – директора Центра содействия экономическому развитию, в интервью, опубликованном на сайте ЗАО РЭГ «Биржа», «экономика Узбекистана пока еще мало напрямую зависит от конъюнктуры мировых финансовых рынков». Однако он, например, отмечает, что в создавшейся ситуации в стране возможно «удорожание внешних кредитов, которое неизбежно в подобных условиях, может для некоторых предприятий оказаться не очень приятной неожиданностью. Соответственно, есть риск некоторого сокращения инвестиционной активности внутри страны».

Впрочем, пишет он в своей статье «Чем грозит мировой финансовый кризис?», «наиболее важные последствия сентябрьского финансового кризиса связаны не с прямыми, а косвенными его последствиями. Замедление экономического роста в странах – основных торговых партнерах Узбекистана означает сокращение спроса (или замедление его роста) на отечественные товары и услуги. То есть мы можем не досчитаться экспорта, что в свою очередь скажется на темпах роста нашей экономики. Не стоит забывать, что в последние годы именно рост экспорта стал важнейшим «мотором» экономического развития Узбекистана».

Жажда наживы американцев взяла верх над соображениями финансовой этики. Когда стало ясно, что в Америке наступили проблемы из-за невозврата по кредитам, страны-заемщики поддались панике, многие стали выводить свои активы из экономики в страхе их потерять. Это называется кризисом доверия. Если все упростить, то получается следующая картина. Американская привычка жить в кредит дала сбой: несмотря на мизерные по сравнению с нашими проценты по кредитам, жители США умудрились все вместе перестать выплачивать банковские долги. Накопился огромный общий долг населения кредитным организациям. Тогда банковское сообщество обратилось за возмещением своих убытков к страховым компаниям. Но их ресурсы тоже не резиновые, поэтому они стали испытывать проблемы и обанкрочиваться. А так как многие казахстанские компании занимали деньги (для выдачи тех же кредитов казахстанцам), в том числе и у банков США, то теперь им занимать стало не у кого – начались проблемы и у них самих.  Министерство финансов Казахстана убеждало, что наша страна «останется островком стабильности в море финансовых проблем», которыми мир болен как минимум последние пару лет. Но «островок» все-таки потрясло. Можно ли было этого не допустить? Всем известно, что Казахстан, как и остальные страны Центральной Азии, не может жить сам по себе, он – часть мировой финансовой системы. Поэтому вход и выход иностранных денег на наш рынок свободен, и мы не имеем права блокировать тот увод денег, которым сопровождается стадное чувство. Но с последствиями увода наши власти боролись правильно. Мы, журналисты, их часто критикуем, но в данном случае они поступили верно – пусть и с опозданием, но все же снабдили рынок деньгами. Причин для паники не было изначально: резервы государства таковы, что они перекрывают наш фондовый рынок. Из государственного бюджета были выделены значительные средства с целью решения проблемы поддержания ликвидности казахстанских банков. Банки Казахстана в свою очередь стали гораздо требовательнее подходить к оценке кредитоспособности своих заемщиков. Некоторые из них прекратили либо приостановили на какое-то время выдачу ипотечных кредитов. Когда повышаются кредитные риски, возрастают процентные ставки, сокращаются объемы кредитования. Но экономике нужны деньги. Со своей стороны, коммерческие банки не хотели бы терять заемщиков, поэтому предлагают программы, направленные на поддержку малого бизнеса, стремятся «вырастить» собственных корпоративных клиентов. Принятые властями меры по поддержке банков позволили «пожар» потушить. Некоторые колебания возможны, но в целом кризис в Казахстане заканчивается. После вмешательства правительства мы избежали коллапса. Хотя нельзя ни признать, что это несет за собой риски. Первый: риск еще больше увеличить инфляцию. Второй: риск разбаловать игроков финансового рынка – если государство им помогло сейчас, то почему бы им не пуститься в авантюру, надеясь на его же помощь в будущем. А если говорить о будущем, в частности о предстоящих 2009-ом, 2010-ом годах, стоит отметить, что главные неприятности могут прийти из США и Китая. Это подтверждает большинство экспертов в области экономики. Если они продолжат значительно замедлять экономический рост, то цены на нефть пойдут вниз. А если в Америке снизятся объемы производства и потребления, то ухудшатся финансовые показатели экономики страны в целом. Тогда в США может продолжиться волна банкротств крупных банков, а это сразу ударит и по нашему казахстанскому уязвимому фондовому рынку: вслед за фондовым рынком могут «пойти вниз» и банки. А именно банковские болезни могут отразиться на уровне жизни населения. Вот чтобы этого не произошло, финансовые власти Республики Казахстан и включили на полную мощь все системы противодействия. Свою модель борьбы с кризисом и любыми его проявлениями Нурсултан Назарбаев обозначил следующим образом: «Мы не будем гнаться за высокими темпами экономического роста, которые неизбежно сопровождаются высокой инфляцией. Мы будем где-то жертвовать темпами роста экономики, но не станем искусственно «подогревать» ее развитие. Экономический рост – это и увеличение доходов населения, и приток иностранной валюты в страну, если речь идет об усилении экспортных операций. И, естественно, всё это, так или иначе, повлечет за собой усиление инфляционных процессов. Поэтому возможность выбора большего или меньшего уровня инфляции существует всегда. Это решается в рамках инфляционного таргетирования, осуществляемого Центральным банком государства. Такая практика распространена в развитых странах, а теперь к таргетированию инфляции переходит и Казахстан».

Халықаралық экономистердің ортасында Әлемдік Банктің пікірімен бәрі бірдей санасады дей қою қиын. Осыдан бірер жыл бұрынғы Әлемдік Банк басшысының «шұлығына» қатысты оқиғаның өзі бұл ұйымның мінсіз беделіне дақ түсірген.

Халықаралық Валюта Қоры мен Әлемдік Банк ұйымдастырған жыл сайынғы кездесу өткен аптада Вашингтонда өткен. Биік мінберге шығып, сөз алған Еуропа мен Орталық Азия бойынша Әлемдік Банктің орынбасары Шигео Катсу:

«Соңғы он жыл ішіндегі аймақтағы елдердің экономикасындағы құрылымдық өзгерістер сауатты макроэкономикалық саясат жүргізуге көмектесті. Бұл елдер бұдан он жыл бұрынғыға қарағанда үлкен күш жинады. Бірақ бұл жайттар оларға дағдарысқа төтеп беретіндей иммунитет қалыптастырған жоқ»,

– деді. Оның бұл пікірін Еуропа мен Орталық Азия аймағы бойынша жетекші экономист Прадип Митра да қуаттай түсті.

«Дәл қазіргі жағдай Орталық Азия елдерінің саясаткерлеріне әлемдік экономикада кенеттен болатын өзгерістерге үнемі дайын болу керектігін ескертіп тұр. Ішкі нарықты несиелендіру осы уақытқа дейін жоғары болса, қазір ол күрт төмендеп кетті»,

– дейді.

kazakheconomy.blogspot.com

Дүниежүзіндегі экономикалық ахуалды жіті бақылап отыратын орталықтың мамандары екінші деңгейлі банктердің сыртқы қарызы толығымен өтелмегендіктен, бұл елдерде (арасында Қазақстан да бар) тәуекел деңгейі шарықтап тұр деген пікірлерін жасырмады. Ғаламды дүр сілкіндірген тоқыраудан соң, қазір инвесторлар «тұрақты қаржы қорларын» іздестіріп жүргені белгілі. Инвестициялық келбетімізге нұқсан келген жоқ десек те олардың кейбіреулері өз таңдауларын жасағанда осындай ұйымдардың есебімен санасады. Сондықтан біздің аймаққа қатысты айтылған «үрейлі» мәлімдемелер инвесторларды үркітіп жіберуі ықтимал.

Отандық Қаржы нарығын реттеу агенттігінің қыркүйектің соңғы аптасында жасаған есебі де біраз шындықтың бетін ашты. KASE атты Қазақ қор биржасындағы инвесторларға арнап таратылған мәліметте мынадай қызық дерек келтіріледі: «Қазақстандағы ішкі нарықтың қаржы құралдары шетелдегі нарықтағы инвесторлардың «сапалы биржа іздеп сабылып кеткен» дүрлігістеріне де төтеп бере алмады. Лондон Сити биржасына қарап бой түзеп келе жатқан KASE сыртқы әсер-ықпалға орай құбылып отырды». Әзірге тамырын терең жаймаған қазақ биржасымен жергілікті тұрғындардың ісі болмағандықтан, бұл жайт та назардын тыс қалды. Ресей биржасының «безгегі» біз үшін жұқпалы болмады.

Осыдан үш апта бұрын Қазақстанға келген Халықаралық Валюта Қорының өкілдері экономикамызды ұңғыл-шұңғыл зерттеп, 12 пунктен тұратын кеңестерін аманаттап кеткен. Солардың кейбіреулеріне тоқталатын болсақ, олар Салық кодексіндегі шикізат емес секторға қатысты реформалар, қысылтаяң шақта банктерге бақылауды күшейту, валюта курсын өз деңгейінде ұстау арқылы салымшылардың депозиттерінің күйіп кетпеуіне жол бермеу жайында. Аз ғана күн Астанада аялдап, Үкіметке ақыл-кеңесін үйіп кеткен шетелдік сарапшылардың сөзіне құлақ түру міндетті емес. Себебі олардың барлығында дерлік биліктің қазіргі атқарып отырған шараларымен келісетіні айтылған.

Бір қызығы Әлемдік банк кез келген мәлімдемесін Халықаралық Валюта қорының есептері негізінде әзірлейтін. Олай болса, Вашингтондағы экономистердің жиынында «кәлималарынан» жаңылғаны несі екен…

Қазақ үкіметі экономикасын қаржы дауылынан құтқару үшін жалпы ішкі өнімінің 15 пайызын яғни, 15 млрд. АҚШ долларын жұмсамақшы.

Ұлттық қор тәрізді қаралы күнге негізделген сақтандыру шаралары көптеген елде бар болғанымен, қаржы-қаражаттың барлығы біздің елдегідей мұнай саудасынан түзіліп отырған жоқ. Дүйсенбі күні Кәрім Мәсімовтің жасаған мәлімдемесі халықаралық қауымдастықты елең еткізді. Себебі осы уақытқа дейін бізде қаржы дағдарысы жоқ деп сендіріп келген үкімет «сақтандыру» шараларына көшкенін мәлімдеп отыр. Ұлттық қорда қазір 27 млрд. ақша бар.

«Дүйсенбі күні хабарланған жоспар бойынша қаржының 10 млрд доллары ұлттық қордан аударылады», – деді Үкімет басшысы.

kazakheconomy.blogspot.com

За неделю с 7 по 11 октября MSCI World Index, учитывающий состояние рынка акций 23 развитых стран, впервые за 38-летнюю историю расчета упал на 20%, исторический рекорд побил и общеевропейский Dow Jones Stoxx 600 (минус 22% за неделю). Сложной,  по оценкам аналитиков, эта неделя стала и для американского рынка.
«Худшую неделю за всю свою 112-летнюю историю завершил американский индекс Dow Jones, рухнув на 18,2%. 
Во время Великой депрессии в 1929 году, когда произошел крах рынка, он падал за неделю максимум на 9,2%, примерно на столько же в 1933 г. Характерно, что до этого многие аналогичные обвалы также случались именно в октябре – в последний раз в 1987 г», сообщил также «Интерфакс».

 При этом, по данным источника, инвесторы, вопреки традиции, выводили капитал и из сырьевых отраслей: «С таким же энтузиазмом, с которым еще недавно инвесторы покупали акции, скупали недвижимость и нефть, они сдавали свои позиции всю прошедшую неделю….Рынки других стран пострадали на прошлой неделе еще сильнее, чем американский. Британский FTSE потерял 21%, японский Nikkei 225 – 24%. Торги в Бразилии, России, Индонезии, Исландии приостанавливались из-за панического обвала цен».

Правда, уже в понедельник, 13 октября,  ситуация на рынках несколько улучшилась. Оптимизма инвесторам, передают СМИ, добавила  готовность официальных властей вкладывать дополнительные средства в стабилизацию финансового сектора.

    В этот же день во многих отечественных и зарубежных СМИ появилась  любопытное  интервью должностных лиц Всемирного Банка. Украинское  Агентство ЛІГАБізнесІнформ, а вслед за ним и казахстанский Казинформ, опубликовали интервью вице-президента  ВБ по региону Европы и Центральной Азии Шигео Кацу, который заявил, что из-за глобального кризиса большинство государств региона замедлит экономический рост .

 - Как и остальной мир, страны Европы и Центральной Азии ощущают воздействие этого стремительно разворачивающегося глобального кризиса, – передают слова Шигео Кацу информагенства, – Структурные реформы, проведенные за последние годы в странах региона, – реформы, целью которых было создание надежных основ макроэкономической стабильности, помогли отсрочить этот кризис. Сегодня эти страны более устойчивы, чем 10 лет назад, однако нет такой страны, которая была бы неуязвима от воздействия этого кризиса».

          Как сообщил официальный представитель Всемирного Банка,  затяжной экономический спад может также привести к снижению  в Западной Европе спроса на товары, экспортируемые из региона. Кроме того, спад деловой активности в Старом свете, а также в России, Казахстане и Украине отрицательно повлияет и  на центрально-азиатские страны с низким уровнем дохода. По данным ФЕЦА, в 2007 в Казахстане трудились от 500 тысяч до  миллиона выходцев из Узбекистана, Киргизии, Таджикистана. Заняты они в строительстве, сельском хозяйстве, торговле.

- Для многих стран региона   деньги, отсылаемые мигрантами домой, являются вторым по значению источником внешнего финансирования, уступающим только прямым иностранным инвестициям, а в целом ряде стран с низким уровнем дохода и с уровнем дохода ниже среднего они являются крупнейшим источником внешнего финансирования- подчеркнул Ш.Кацу. Кроме того, этот кризис окажет особенно сильное воздействие на тех, кто уже пострадал от последствий продовольственного и энергетического кризисов. Поэтому необходимо продолжать уделять внимание защите уязвимых групп населения от неблагоприятного воздействия повышения роста цен на продовольствие и топливо, увеличивая расходы на социальную помощь».

   - Экономическое благополучие региона во многом будет зависеть от этой зимы,-  говорит  Исполнительный директор Институт экономических стратегий – Центральная Азия Айтолкын Курманова,- засуха лета 2008 года в Центрально-азиатском регионе привела к ослаблению домашних хозяйств. Поэтому, вполне вероятен рост цен на продовольствие, а значит, общее ухудшение экономической ситуации.

 По мнению экспертов Института, сегодня из стран региона в мировую финансовую систему наиболе интегрирована казахстанская экономика. Из стран  Центральной Азии только   банкиры Казахстана имели возможность размещать акции на биржах и занимать деньги на международном рынке. К примеру, в Узбекистане таких банков всего 2. Финансовые учреждения других стран региона, за исключением «дочек» иностранных банков, такой возможности были лишены.

    - Поэтому если говорить о влиянии кризиса на финансовую систему региона, можно сказать, что оно возможно лишь опосредовано через казахстанскую банковскую систему, – сообщила Айтолкын Курманова.

  -   Можно предположить, что банковский сектор Казахстана справился с проблемами, связанными с кризисом ликвидности, задействовав государственную поддержку и внеся изменения в стратегии развития, – говорит зав. отделом экономических исследований КИСИ Анар Рахимжанова. В частности, были ужесточены условия кредитования, банки пересмотрели
структуру портфелей. Кроме того, определенную поддержку должен оказать
и создаваемый Фонд стрессовых активов. По нашим прогнозам, в среднесрочном периоде возможно усиление тенденции к концентрации банков и увеличению размеров собственного капитала, в том числе за счет прихода внешних
инвесторов.
     По мнению экспертов КИСИ, в определенном смысле позитивное воздействие на экономическую ситуацию оказало отсутствие в регионе инвестиционных банков, которые могли бы участвовать в биржевой торговле, в том числе на основе ипотечных бумаг или используя средства пенсионных фондов и страховые активы. Кроме того, как заявили в КИСИ, изменения на финансовом рынке неизменно вызовут и изменения в структуре бизнеса.

   - Предприятия, рассчитывающие на кредитные и заемные средства, в условиях ужесточения кредитной политики банков столкнутся с необходимостью сократить размеры деятельности или обратиться к другим источникам средств, – говорит Анар Рахимжанова, – В целом замедление темпов деловой активности уже наблюдается, особенно на фоне быстрого роста в последние годы в торговом секторе и сфере услуг. Здесь, на наш взгляд, необходимы совместные усилия бизнеса и власти в направлении развития физического производства конкурентоспособной продукции, развития более симметричной экономической структуры.
   При этом эксперты КИСИ не исключают, что подобный сценарий может привести  к повышению интереса инвесторов к фондовому рынку как альтернативному источника инвестиций и привлечения свободных средств населения. По прогнозам,   под влиянием кризиса  экономическое состояние стран региона изменится. Правда, скорее всего после того, как «выработается определенный иммунитет к рыночным корректировкам и кризисам, связанным с изменением финансовых спекулятивных настроений». При этом, заявляют эксперты, одним из решающих факторов будут действия властей по поддержке рынков. 

По прогнозам Всемирного Банка,  в краткосрочной перспективе рост  экономик стран Центральной Азии замедлится. Эксперты прогнозируют снижение темпов с 7,6% в 2007 до 6,2% в 2008 году.

Сарапшылар сөзіне сенсек, Грузия мен Осетия арасындағы қақтығыс тек Грузия экономикасы үшін ғана емес, сонымен қатар Қазақстан экономикасына да кері әсері болыпты. Соңғы үш жылда Грузияның ең ірі инвесторларының біріне айналған Қазақстан аталған елге сарапшылардың есептеуінше, шамамен 2 млрд доллар қаржы салыпты.

Орталық Азия экономикалық стратегиялар институтының сарапшысы, экономист Бақтияр Бақасұлы Кавказдағы жағдайдың Орталық Азия елдерінің ішінде ең алдымен, Қазақстанға күшті әсері болыпты

- Қазақстанның Грузияда энергетика, қаржы саласы сондай ақ, сауда және туризм саласында инвестициялық жобалары болған. Ондағы жағдайдың тұрақсыз болуына байланысты жобалар қазір тоқтап қалды. Әрине, бұл Қазақстан үшін де, Грузия үшін де тиімсіз. Алдағы уақытта Ресей Қазақстанның Грузиямен неғұрлым аз байланыс жасағанын қалап, қысым жасай бермек. Қазақстанға ендігі кезекте Грузиядағы инвестициялық жобаларын қайта қарастыруға тура келетін шығар.

Әйтсе де, Грузиядағы ірі энергетикалық активке ие «Қазмұнайгаз» ұлттық компаниясының президенті Қайыргелді Қабылдин әлі күнге дейін көрші елдердегі қарым қатынастың өршуінің компанияға ешқандай кері әсер болмағанын айтып отыр.

- Біздің компания ешқандай шығыны жоқ. Қақтығыс кезінде 3-4 күн теміржол арқылы Бакудан Батумиге қарай тасымалданатын мұнай желісі тоқтап қалды. Бірақ оның қақтығысқа ешқандай қатысы жоқ, «Қазтрансгаз-Тбилисиге» келетін болсақ, оны сатып алу кезінде газдың 40 пайызын жоғалтып алдық, бүгінгі күні біз ол көрсеткішті 12 пайызға дейін кеміттік.

Алайда компания басшысы егер де тиімді ұсыныстар түсетін болса, Грузиядағы активтерін сатуға да дайын екендігін айтады. Бұл тек Батумидегі жобаларға қатысты болмаса керек. Себебі, ұлттық компания басшысы қазанның 7-сі күні болған баспасөз жиынында мемлекеттің Батумидегі мұнай терминалынан бас тарту ниеті жоқ екендігін айтады.
Сонымен бірге Батумидегі астық терминалының жобасы да Қазақстан үшін маңызды жоба ретінде қала беретін сияқты. «ҚазТАГ-тың» хабарлауынша қазіргі таңда қазақстандық «Ақ бидай терминал» мен грузиндік компаниялар арасында астық экспортын салу жобасын жүзеге асыру барысында ортақ кәсіпорын құру жағы қарастырылып жатқан көрінеді. Сарапшылардың айтуынша, бұл жоба жүзеге асқан жағдайда әлемдік астық экспорттаушылардың бірі ретінде Қазақстан өзінің бидайын жоғары сұраныс жағдайында қымбат бағамен сата алады. Сондай ақ, әлемдік нарыққа астығын өткізуде Ресей мен Украина сияқты астық өндірушілерге тәуелді Қазақстан азға болса да аталған елдерге тәуелділігін кемітетін еді дейді мамандар. Десек те, қайткен күнде де Қазақстанның бұл оқиғада Ресеймен дипломатиялық қарым-қатынасын сақтап қалуда құрбандықсыз өтпегені анық. Саясаттанушы Айдос Сарымның ойынша, Қазақстанға алдағы уақытта оған балама жолдарды қарастыруы керек.

Қазақстан Ресейдің қысымынан кейін Грузиядағы жобаларын жауып жатыр. Ол біздің Қазақстанның экономикалық мүдделеріне қайшы. Қазір «Қазтрансгаз» сияқты ірі-ірі кәсіпорындар ақырындап кетіп жатыр. Менің ойымша, Қазақстан барынша АҚШ арқылы болсын, Еуроодақ болсын, жасалып жатқан мына Ресейдің монополиясына балама жолдар, балама құбырларға тікелей қатысып, өзі де ақша қосып, іске асыра беруі керек. Енді менің ойымша, алдағы уақытта 15-20 жылда атқарылатын шаруалардың бірі Иран я Ауғанстан арқылы өтетін Үндістанға қарай Парсы шығанағына баратын газ-құбырлары болады деп есептеймін.

Қазақстан

Ұлттық банк төрағасы Әнуар Сәйденов:

Расында да, банктердің сыртқы қарыздары сәл ғана азайды. Өйткені, олар борышты өтеумен қатар қайта қаржыландыру және жаңа қарыз алу әдісін де қолданды.

Қазақстан қор биржасы индексі KASE_shares 2007 жылдың шілдесіндегі 2708 пунктінен 2008 жылдың қазанында 1262 пунктіне дейін құлады. Төмендеу-46% құрады. KASE индексін құрайтын 10 акцияның бесеуі Лондон қор биржасында(LSE) саудаланады. Қазір әлемдік инвесторлардың дамушы елдер эмитенттеріне сенімі жоқ.

KASE индексі құлап жатыр

KASE индексін құрайтын акциялар құнының өзгеруі (Т)

KASE- дегі сауда көлемі азайған. 2007 жылдың қаңтар-тамыз айларында 210 млн.$ келісім шарт бекітілсе, биылғы көрсеткіш- 180 млн.$
KASE сарапшысы Виталий Томский:
Қыркүйек айы қор нарықтары үшін өте ауыр тиді.Бұл ай қайта көтерілу, қайта даму кезеңінің алыстағанын көрсетті. Акциялардың арзандауы жаңа жылға дейін жалғасады. .Жағдай 2009 жылдың екінші жартысынан бастап оңалуы мүмкін.
LSE IPO-ға шығушылар саны кемімегенімен, тартылған қаражат көлемі азайған. 2007 жылы ENRC 1,5млрд £, Альянс банк 700 млн$ тартса, биыл Сұңқар және Жайықмұнай компаниялары бар болғаны 166млн.$ иеленген.

Бұл өзі кризистің қандай түрі?

Бастапқыда банктерде ақша болмай қалып, қаржы тапшылығы дағдарысы сезілді. Қазір қаржылық қадағалау агенттігін несие портфелі сапасы алаңдатып отыр. АФН мәліметі бойынша ,бесінші санаттағы күмәнді несиелер мен үмітсіз несиелер үлесі бар болғаны 4,9% құрайды. Standard and Poors рейтинг агенттігі сарапшылары сапасыз несие кредит портфелінің 15-20 % деген болжам жасайды.

Халыққа әсері

Инфляция кесірінен жұрт табысының жартысынан көбін күнделікті қажетке жұмсайтын болды. Құрылыс саласындағы дағдарыс кесірінен 100 мыңға тарта үлескер пәтеріне кіре алмаса да, банкке кредитін төлеуге мәжбүр. Банктердің сапасын кредиттерін сатып алу мақсатында құрылған Стресстік активтер қорынан жұртқа қайран жоқ. Олар қарызын бұрынғыша төлеуге міндетті. Банк , құрылыс, риэлторлық істе қысқартулар орын алды.

БТА Банк басқармасы төрағасы Роман Солодченко:

Бұрын мамандар қызметін жиі ауыстырып, көп жағдайда оның жалақысы білімі мен біліктілігінен жоғары болып жататын. Енді қызметкерлер тұрақты жалақы төленетін жұмысты бағалайтын болды

Қырғызстан

2006 жылы шаршы метрі 200 доллардан саудаланған Бішкектегі пәтерлер құны қазір 2000 долларға дейін көтерілді. Бұған қазақ банктерінің Казкоммерцбанк Қырғызстан, АТФ-Банк Қырғызстан, БТА Банк Kyrgyzstan, Халық банк Қырғызстан сияқты еншілес банктері берген ипотекалық несие түрткі болды . Қазақ банктері қырғыз банк жүйесінің 70% қамтып отыр.

Орталық Азия стратегиялық зерттеулер институты атқарушы директоры Айтолқын Құрманова:

Қырғыз банк жүйесінің дамуы қазақ банктерінің өз жобаларын тоқтатуына байланысты болуы мүмкін. Әзірге айтарлықтай дағдарыс сезіліп жатпаған тәрізді. Бірақ, жылжымайтын мүлік бағасының құлдырауына байланысты қауіп-қатер бар.

BTA bank директорлар кеңесі төрағасы кеңесшісі Ғазиз Сыздықов:
Әлемдік дағдарыс қырғыз еліне қатты әсер етті деп айта алмаймын. Қырғызстанда бұдан бірнеше жыл бұрын оқтын-оқтын орын алған ереуілдердің тоқтағаны тұрақты дамуға сеп болды деп бағалануда.

Қырғыз экономикасының әлеуетін мына мәлімет те көрсете алады. Көрші ел дағдарыс дабылы қағылмай жатып-ақ, бар-жоғы 1,9 млрд$ сыртқы қарызын қайтара алмай қиналды. 2007 жылдың мамырында қырғыз премьер-министрі Алмас Атамбаев халықты сыртқы қарызды төлеуге атсалысуға шақырды. Ұлттық банктен арнаулы есеп те ашылмақ болды.

Өзбекстан

Өзбекстанның өз суверенді рейтингі болмағанымен 29 банктің сегізі халықаралық рейтингке ие.
Промстройбанк(Fitch), Хамкорбанк(Fitch), Туронбанк(Moody’s), Галла
Банк(Moody’s), Пахта Банк(Fitch), Алока Банк (Moody’s), Асака
Банк(Fitch)
Бірақ, осыған қарамастан өзбек банктерінің сыртқы қарызға байланысты қиыншылықтары жоқ.

Өзбек банктерінің жалпы активі мен ортақ капиталы (млрд$)

Ansher Capital брокерлік компаниясы

Қазір Өзбекстанда валюта түріндегі несие корпоративтік клиенттерге 8-12% пен, жеке тұлғаларға 4% беріледі. Депозит сыйақысы корпоративтік клиенттерге 6-7% , жеке тұлғаларға 9-12% төңірегінде. Ташкентте пәтердің шаршы метрі 700- 1500$ аралығында.

Банктер көрсететін қызмет түрлері

Ansher Capital бас директоры Баходир Мирсаатов:
2007 жылдың екінші жартысында орын алған әлемдік ипотекалық дағдарыс “Тошкент” қор биржасына әсер еткен жоқ. Биржаның әлемдік нарықтардан алшақтығы оның дамуына ықпал етті. Бірақ, 2007 жылы акциялар құны 20-30 %ке өссе, биыл 10%ке дейін тежелді. Дегенмен, листинг иеленген өзбек компаниялары шынайы нарықтық бағасын алған жоқ деп айта аламын. Мысалы, Қазақмыс акциясы 10$ тұрса, дәл сондай өзбек компаниясы 10 центке ғана бағаланған.

2007-2008 жылдардағы қор биржаларындағы сауда көлемі (млн. $)

Тәжікстан

“Агроинвестбанк” қаржы институттарымен жұмыс бөлімі бастығы Сунатулло Бобоев:
Қаржы дағдарысы Тәжікстан нарығына әсер еткен жоқ. Банктердің қорландыру көзінің 30% ғана шетел капиталы (негізінен Ресей.авт).Елде алты банк бар. Валюталық биржа екі жыл бұрын жабылып қалды. Мемлекеттің суверенді рейтингі жоқ

Түркіменстан

Орталық Азия стратегиялық зерттеулер институты атқарушы директоры Айтолқын Құрманова: 
Түркіменстан Қырғызстан,Тәжікстан сияқты емес табиғи ресурсқа-газға бай ел. Жаңа президент өркениетті елдермен жақын қарым-қатынас жасауға әзір тәрізді. Қазақ банктерінің екі жыл бұрынғы әлеуеті мен қарқыны болғанда қалайда онда кіруге әрекет жасар еді. Бірақ, 5 млн. халқын әрине Өзбекстанның 25 миллионымен салыстыруға келмейді. Банктер ірі кәсіпорындар соңынан барады. Меніңше, Түркіменстан Ресей банктері нарығы деуге болады.

Қортынды

2007 жылы елімізде ЖІӨ 8,5 % құрады. Үкімет басшысы Кәрім Мәсімов биыл 5-6 % құрайды деп мәлімдеді. Халықаралық валюта қорының болжамы да осы шамада- 5 %. Сонымен, 5 елдің ішінен дағдарыс тұсауы тек Қазақстанға ғана тиген тәрізді. Бірақ, бұл өзге төрт ел қарқынды дамып жатыр деген сөз емес. Қазақстан құрылыс саласындағы дағдарыс өзбек , қырғыз және тәжік гастарбайтерлеріне ықпал еткені анық. Халықаралық көші-қон ұйымының дерегінше, 2006 жылы осы үш елдің кірме жұмысшылары Қазақстаннан 585 млн$ аударған.
Әлемдік қаржы дағдарыстары 6-7 жылда бір қайталанып тұрады. Өрлеуден кейін құлдырау орын алады. Қасқырдан қорыққан қой бақпайды дегендей, қазір натуралды шаруашылық принципімен өмір сүретін мемлекет жоқтың қасы. Евробонд, синдикатты қарыз, өсім, даму, құлдырау. Әлем осы принциппен өмір сүріп келеді. Бұдан басқа жолды ислам қаржы жүйесі көрсетуі мүмкін. Бірақ, бұл өзге әңгіменің тақырыбы.

Дерек көздері :
www.afn.kz
www.uzse.kz
www.akipress.org
www.kase.kz
www.rfca.kz
www.inesnet.kz

Ключевым фактором развития экономики Грузии на сегодняшний день является ее транспортно-географическое расположение. Значимое положение занимает Грузия на коммуникациях, связывающих страны Центральной Азии, Армению и Азербайджан с черноморскими портами и Турцией, а также Россию с Арменией. Именно этим обусловлен тот факт, что немалая доля экономического роста страны связана с транспортным комплексом и развитием транзита. В число стран основных торговых партнеров Грузии входят Турция, Россия, Казахстан, Азербайджан, Германия, Украина, США, Болгария и Туркмения. Поэтому следствием югоосетинского конфликта может явиться заметное снижение товарооборота с такими центральноазиатскими странами как Казахстан и Туркмения.

До начала вооруженного конфликта Грузия прогнозировала рост экономики в двузначных цифрах по аналогии с прошлым годом, когда рост составил 12,4%. После кризиса МВФ, прогнозировавший рост ВВП в Грузии в этом году на уровне 9%, снизил его до 3,5%.

«Форсмажорные обстоятельства вызвали сворачивание инвестиций. Различные привлекательные сферы экономики, такие как строительный бизнес и транспортные перевозки, стали характеризоваться высокими рисками»,

- заявил «Времени новостей» грузинский эксперт Георгий Хухашвили. По словам возглавлявшего грузинский кабинет в 2005-2007 годах Зураба Ногаидели, только в сфере строительного бизнеса в ближайшее время работу потеряют до 70 тыс. человек.

Исследователь венского Института международных экономических сравнений Петер Хавлик оценивает экономические потери Грузии в результате военных действий в Южной Осетии примерно в один миллиард евро. Как следствие, по мнению эксперта, темп экономического роста в стране, который должен был по предыдущим прогнозам составить 10 процентов, сократится вдвое.

Грузия потерпит серьезные издержки, могущие возникнуть в результате замедления экономического развития.

«Прямые инвестиции из-за рубежа сократятся, нарушится баланс во внешней торговле»,

- перечисляет возможные последствия Петер Хавлик.

Если проследить историю торгово-экономического сотрудничества Казахстана и Грузии, то можно сделать вывод, что Казахстан вложил немало инвестиций в экономику этой горной страны.

По данным Агентства РК по статистике, торговый оборот между Казахстаном и Грузией за январь-июнь 2008 г. составил 47,8 млн.долл.США (экспорт – 41,5 млн.долл.США, импорт – 6,3 млн.долл.США).

По итогам 2007 г. товарооборот достиг 89,5 млн.долл. (экспорт – 60,5 млн., импорт – 29 млн.). В 2006 г. данный показатель был на уровне 45,7 млн.долл. (экспорт – 37,6 млн., импорт – 8,1 млн.), в 2005 г. – 59,2 млн. долл. (экспорт -52 млн. долл., импорт – 7,2 млн. долл.).

Из Казахстана в Грузию экспортируются: уголь, белая жесть, прокат черных и цветных металлов, полипропилен, шины для легковых и грузовых автомобилей, автомобильные аккумуляторы, санитарно-техническое оборудование, зерно, мука.

Из Грузии в Казахстан импортируются: продукция для металлургической, машиностроительной, химической и пищевой промышленностей, в том числе стальные трубы, ферросплавы, электросварочное оборудование, силовые трансформаторы, чай, вино, табак.

В настоящее время на рынке Грузии работает 5 казахстанских компаний: «КазМунайГаз-Сервис-Тбилиси», «КазТрансГаз-Тбилиси», «BTA Silk Road Bank», «Аксай BMC» и «Баргана».

В целом объем прямых казахстанских инвестиций в экономику Грузии в 2007 г. превысил 74,4 млн. долл. США. По данным Департамента статистики Грузии за 2007 г., Казахстан стал шестой зарубежной страной по объемам прямых иностранных инвестиций в экономику Грузии.

Поэтому можно предположить, что югоосетинский конфликт приведет не только к снижению товарооборота между странами и прекращению инвестирования, но и как к следствию, к экономическим потерям для Казахстана.

Казахстан обозначил свою позицию в югоосетинском конфликте. «Учитывая добрые отношения с Россией, которая является нашим экономическим и политическим партнером и близким соседом, мы это всегда учитываем. И мы не поддерживали одностороннюю критику, которая звучала в адрес России, и мы с пониманием отнеслись к мерам, которые приняла Россия для остановки кровопролития в этом регионе», – сказал президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в ходе пресс-конференции по итогам встречи с федеральным президентом ФРГ Хорстом Келером 3 сентября. Но все же Казахстан не торопится признавать независимость Южной Осетии.

Практически никто из жителей Казахстана не хочет становиться на сторону Грузии – об этом свидетельствуют недавно опубликованные результаты социологического опроса Ассоциациии социологов и политологов Казахстана. Из опрошенных 2895 жителей страны, 52% казахстанцев считают оправданным вмешательство России в грузино-югоосетинский конфликт. 9 % расценили вмешательство России «как агрессию против независимого государства». Остальные 39% респондентов затруднились дать ответ. Данные опроса показали, что в грузино-осетинском конфликте 40,2% жителей РК симпатизируют осетинам и только 2,7% – грузинам. Кроме того, 19% «симпатизируют и сочувствуют одновременно и осетинам, и грузинам».

В январе 2007 года эксперты Американского совета для Университета ООН опубликовали прогноз под названием «Глобальные энергетические сценарии». Прогноз был подготовлен на основе исследований более 150-ти международных экспертов, которые назвали наиболее вероятные сценарии возникновения «нефтяных» кризисов. В число потенциальных «горячих точек» вошел и Кавказ.

Что касается стран бывшего СССР, то исследователи предположили, что рано или поздно политика Михаила Саакашвили спровоцирует конфликт между Россией и этой кавказской республикой, что приведет к катастрофическим последствиям не только для Грузии, но и для некоторых стран постсоветского пространства. Правда, обострение отношений прогнозировали к 2009 году, но на деле это произошло намного раньше.

Они назвали и страны, которые больше всего пострадают из-за конфликта. Это Азербайджан и Турция. Однако сейчас можно предположить, что конфликт может негативно сказаться и на Казахстане.

Это связано с тем, что Казахстан, как и Азербайджан, несмотря на высокие риски, вложил значительные средства в грузинскую экономику. Как предполагают исследователи, в результате российско-грузинского противостояния могут возникнуть перебои в работе нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, по которому в Европу поставляется нефть Азербайджана и Казахстана. В результате нестабильной ситуации казахстанской стороне придется закрыть нефтеналивной терминал в Батуми. После снижения экспорта нефти, который является основным источником доходов как Казахстана, так и Азербайджана, в этих странах может разразиться экономический кризис.

В Казахстане не все согласны с этим исследованием. «Что касается экономических рисков для нашей страны, то я не разделяю мнение американцев», – сказал лидер Партии патриотов, сенатор Гани Касымов. – Инвестиции в Грузию осуществляли банки второго уровня и госкомпания “КазМунайГаз”. Возможно, кто-то из них и потеряет часть своих денег, но на экономику Казахстана в целом это не окажет значительного влияния». Хотя мнению Г.Касымова вряд ли можно полностью доверять. Он все же военный и не является экспертом в области экономики.

На селекторном совещании в правительстве 12 августа, когда обсуждалась ситуация на Кавказе, премьер-министр РК Карим Масимов все же предложил переориентировать поток казахстанской нефти, идущий через Батумский порт Грузии. Об этом сообщило агентство «Казахстан сегодня».

«Давайте переориентируем эти потоки на внутреннее потребление», – обратился премьер к президенту Национальной компании «КазМунайГаз» Серику Буркитбаеву.

Как пояснил глава АО НК «КазМунайГаз» Серик Буркитбаев (позже Президентом АО «Национальная компания «КазМунайГаз» был назначен Каиргельды Кабылдин – А.Т.), с кавказского маршрута на внутренние потребности страны можно направлять ежегодно почти 1 млн. тонн нефти. Проведена эвакуация 40 сотрудников «Казтрансгаз», владеющего компанией «Тбилгаз».

Если учесть, что через нефтепровод в Батуми в год проходит огромный объем нефти, то в результате остановки, один день простоя нефтяного терминала Батумского порта, по исследованиям экспертов,  стоит примерно 500 миллионов тенге. Следовательно, Казахстан не только не получит крупную сумму денег, но должен будет заплатить пеню европейским потребителям.

Позже боевые действия в зоне грузино-осетинского конфликта привели к остановке нефтепровода Баку-Тбилиси–Джейхан, сообщило агентство Regnum 18 августа со ссылкой на представителя компании «BP-Georgia». По словам представителя компании, остановка трубопровода произошла из-за резко возросшего фактора риска.

Тем временем казахстанские эксперты оценили полный объем инвестиций своего бизнеса в Грузии в 2 млрд. долларов.

Поэтому потери от прерванного экспорта 1 миллиона тонн нефти ввиду военных действий на Кавказе не так велики для Казахстана, в сравнении с возможными колоссальными потерями от нестабильной ситуации на Кавказе.

Выступая в парламенте Казахстана на правительственном часе 22 сентября, министр сельского хозяйства Казахстана Акылбек Куришбаев сообщил, что республика не примет участие в строительстве зернового терминала в грузинском порту Поти, передает «Казахстан Сегодня».

«От Поти мы отказались… «Продкорпорация» не будет заниматься строительством, в том числе в Поти, ясно, что этот вопрос сейчас связан с международными проблемами, с ситуацией в Грузии»,

- сказал Куришбаев.

Это второй крупный отказ Казахстана от инвестиций в экономику Грузии после августовского конфликта в Южной Осетии. Национальная компания «КазМунайГаз» несколько недель назад отказалась строить нефтеперерабатывающий завод в Батумском морском порту, сославшись на недостаток территории для такого крупного предприятия.

Недооценка рисков может привести к потере всех инвестиций, вложенных различными казахстанскими структурами в Грузию. Снижение товарооборота между Казахстаном и Грузией, а также Туркменией и Грузией – это лишь некоторые из возможных последствий конфликта Грузии и Южной Осетии. В десятки миллиардов могут исчисляться потери от недополученных доходов в будущем, которые пока аналитики опасаются подсчитать.

Напомним, что во всех странах региона до сих пор остаются открытыми вопросы дальнейшего экономического развития. Казахстан унаследовал индустриально-аграрную, Узбекистан и Кыргызстан – аграрно-индустриальную структуру производительных сил, вместе входя в единый союзный комплекс. Но после обретения независимости эта хозяйственно-экономическая взаимосвязь была нарушена, каждая из стран выбрала свой индивидуальный путь развития. Многие экономические связи в пределах бывшего Союза имели совершенно естественный характер. В период распада СССР территориально-производственные комплексы рушились по политическим причинам и вопреки рыночной логике. Этот путь в основном определялся и продолжает определяться субъективными факторами. Лидеры центральноазиатских республик «по – своему»  рассматривают стабильные экономические отношения в регионе, понятно, что с различной степенью заинтересованности, ставя во главу угла либо возможность занятия лидирующего положения, либо решения своих проблем в области ресурсов и топливно-энергетического комплекса. Во всех государствах сформировались олигархические и финансово-промышленные группы, преследующие интересы, неадекватные не только межгосударственным, но даже и национальным интересам отдельных государств и способные в силу специфики местных политических систем оказывать существенное воздействие, как на политические пристрастия первых лиц, так и на политику государств региона в целом. Теневой характер огромных секторов экономики в каждой из стран региона также зачастую препятствует легальным интеграционным инициативам.

Существенные различия в состоянии экономик, в целях и, соответственно, в подходах к интеграции уже почти автоматически ставят под сомнение ее экономическую эффективность. Отсутствие единства в целях затрудняет возможность формирования регионального хозяйственного комплекса с тесными взаимосвязями, с собственным разделением труда, единым рынком и интернационально взаимосвязанным производством.

Экономический эффект интеграции мог бы возникнуть при условии наличия устойчивой положительной динамики следующих индикаторов в странах (хотя бы в большинстве из них), образующих интеграционное образование. Это внешняя торговля и позиции в мировой торговле; инвестиции в основной капитал и прямые иностранные инвестиции; диверсификация (доля экспорта сырья в совокупном экспорте); инфляция; темпы роста ВВП.

Рост по данным показателям возможен в том случае, если в каждой стране, участвующей в региональной интеграции, есть положительная динамика уже на момент образования экономического союза.

Внешняя торговля и позиции в мировой торговле и диверсификация. Страны Центрально-Азиатского региона имеют низкий экспортный потенциал (а именно по состоянию экспорта можно судить о конкурентоспособном потенциале экономической системы страны). Это выражается в высоком уровне доли сырьевой продукции в экспорте, что и обусловило ухудшение торгового сальдо стран региона, несмотря на рост физического объема экспортных поставок

Структура экспорта всех центральноазиатских стран остается преимущественно сырьевой (положительный рост экспорта готовой продукции наблюдается лишь в Казахстане, однако ее доля в общем объеме экспорта мала и не отвечает требованиям мировых стандартов конкурентоспособности).

Следовательно, внешнеторговый потенциал стран Центральной Азии не позволяет существовать региону в автономном режиме, то есть региональный союз нуждается во внешней подпитке, которая сегодня поступает в основном из России. Кроме того, темп роста поставок РФ в страны СНГ стабильно сохраняется на уровне 15% от общего объема экспорта (аналогично по импорту). В Казахстане же экспорт в страны СНГ также держится на уровне 16%, в то время как импорт из стран СНГ – на уровне 45% от общего объема ввезенной в страну продукции (данные Межгосударственного статистического комитета СНГ). Что означает неспособность Казахстана исполнить роль локомотива в предлагаемом союзе, других более реальных претендентов на эту роль сегодня нет. Эти выводы подтверждают бессмысленность нового интеграционного образования с точки зрения торгового союза.

Инвестиции в основной капитал и прямые иностранные инвестиции. По данному показателю наибольшие успехи также наблюдались в Казахстане. Однако следует отметить, что рост инвестиций проходил скачкообразно, разрывы между инвестиционными вливаниями существенны. Это объясняется периодами освоения сырьевых ресурсов (нефть, минеральное сырье), при этом в последние годы инвестиционная активность снижается. Неравномерность инвестиционных всплесков в РК свидетельствует о неустойчивости финансового рынка республики, что подтвердил банковский кризис этого года. За последние годы резко возрос уровень инвестиций в Таджикистане, что обусловлено политической стабильностью в стране (почти половина этих инвестиций российские). Другие страны региона демонстрируют невысокую инвестиционную активность, хотя Узбекистан и планирует в прогнозе на 2009 год серьезный рост инвестиций. Такое состояние инвестиционной активности свидетельствует о низком потенциале экономического роста в странах региона. В то время как в РФ темпы инвестирования отличаются стабильным ростом и даже бумом инвестиционных проектов. Следовательно, ожидать существенного притока инвестиций в страны региона не приходится, как бы они ни объединялись. Во-первых, инвестор вкладывает в рентабельный проект, а не в политический союз, во-вторых, в региональный союз можно осуществлять инвестиции при наличии излишков финансовых ресурсов и решенности собственных проблем (стабилизации финансового рынка).

Инфляция. Как показывает статистика, темп роста инфляции в странах Центрально-Азиатского региона остается стабильно высоким, а в некоторых странах переходит границы допустимых пределов, зашкаливая за 25%

Это является свидетельством низкой эффективности национальных экономических систем и управляемости национальных рынков. Казахстан демонстрирует меньший темп роста инфляции, примерно на том же уровне, что и РФ, это можно объяснить наличием экспортного ресурса топлива и минерального сырья. Но получается, что и по этому показателю Казахстан, пусть и более благополучная страна, не способен помочь соседям по региону справиться с инфляцией со всеми вытекающими последствиями.

Темпы роста ВВП. По официальным данным темп прироста ВВП почти во всех странах региона сохраняется на уровне 7–8% в год, при этом рост промышленной продукции составляет 3–4% в год

Исключение составляет Узбекистан, опережающий соседей. Но надо учитывать, что рост ВВП должен корректироваться на величину показателя инфляции, при самом приблизительном сопоставлении этих показателей рост ВВП становится сомнительным. Иначе говоря, данный фактор тоже не дает оснований утверждать о наличии экономического потенциала для образования интеграционного союза в ЦА.

Сегодня мировая экономика стремится к глобализации и интернационализации, решая тем самым не только экономические, но и политические, и другие проблемы. Но во всякой интеграции необходима совокупность политического интереса и прямой экономической выгоды для каждой из стран-участниц. С точки зрения экономической эффективности любой новый союз в Центральной Азии – это не решение. В современной экономической интеграции основой должно быть разрешение внутренних экономических проблем, рост конкурентоспособности национальных производителей и как следствие – рост внешнеторговой активности.

Глобализация и законы мирового рынка напрямую противодействуют объединительным тенденциям на постсоветском пространстве и способствуют центростремительным. Однако, экономические выгоды от совместных действий во многих случаях становятся все менее очевидны, а тяга к альтернативным мировым центрам экономической силы все более непреодолимой, то можно прийти к выводу, что экономика, к сожалению, отнюдь не является достаточной основой для долгосрочной и надежной интеграции в Центральной Азии.

Не является экономика и основой для сохранения в нынешнем виде многих постсоветских государств. Военный конфликт на Кавказе показал это, заодно продемонстрировав многим, что система безопасности не только отдельно взятых территорий, но и целых регионов не столь прочна. На сегодня ни одна из стран Центральной Азии не обладает потенциалом, превращающим ее в объединяющего соседей партнера или безусловного регионального лидера. Поэтому было бы выгоднее для всех не замыкаться в регионе, а, наоборот, искать выход из экономических корректировок в союзе с более сильными и конкурентоспособными странами, которые способны оказать «внимание» в экономической, политической сфере или в области безопасности.

Такие партнеры у стран региона – и в экономической, и в иных сферах – уже есть в лице России, Китая и стран СНГ, с которыми мы уже в определенной степени интегрированы в форматах ЕврАзЭС, ОДКБ и ШОС.
З.А. (по материалам экономических порталов)

Источники:

1. Национальный банк Республики Казахстан Пресс-релиз № 28 «О финансовом рынке» от 16 сентября 2008 года
2. Война в Осетии стала поворотным моментом для Центральной Азии http://www.nr2.ru/policy/192194.html
3. Российский рынок адекватно отреагировал на юго-осетинский конфликт www.afanasy.biz
4. Оксана Мартынюк, Артур Шахназарян «Казахские потери грузино-российского конфликта http://66.102.9.104/search?q=cache:61tsd1Dra40J:parohod.kg/index.php%3Foption%3Dcom_content%26task%3Dview%26id%3D11099%26Itemid%3D1+%D1%8E%D0%B3%D0%BE+%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82+%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA&hl=ru&ct=clnk&cd=16&gl=ru
5. Алексей Власов «Молчание – золото» http://www.zonakz.net/articles/4print.php?artid=22788&PHPSESSID=5a221f01c106e8bf0f8e089a23664e44
6. Теймур Атаев, политолог (Азербайджан) «Грузино–югоосетинский конфликт на фоне битвы гигантов за трубопроводы» http://www.islam.ru/pressclub/tema/grusekot/
7. Вызовет ли признание независимости Южной Осетии и Абхазии «эффект домино» в других странах? (мнения ЦА-экспертов) http://ia-centr.ru/expert/2119/